México celebra la Ley General de Aguas como un hito que coloca por primera vez en décadas el interés de la gente y la soberanía nacional sobre el agua, por encima de los intereses económicos de las élites y el mercado. Esta reforma recupera la visión del agua como derecho humano fundamental, y no como simple mercancía: prohíbe la transferencia y venta arbitraria de concesiones entre particulares, prioriza el uso doméstico, la sustentabilidad y promueve la transparencia en la gestión hídrica.garrigues+1
Puntos fundamentales de la ley
Elimina la venta y herencia de concesiones privadas de agua, lo que reduce el acaparamiento y el abuso por parte de grandes corporaciones. nmas+1
Establece herramientas de monitoreo digital y un Registro Nacional de Aguas, para mayor transparencia y control público sobre el recurso. lospoliticosveracruz
Endurece sanciones contra el uso ilegal del agua, e impulsa sistemas cerrados para evitar descargas contaminantes, marcando una meta de descarga cero hacia 2030. basham+1
Un ejemplo internacional
Con esta ley, México da un paso histórico hacia la gestión democrática y equitativa del agua, sentando precedente para que otros países pongan el acceso a este recurso vital por encima de intereses económicos. La ley envía un mensaje de esperanza: es posible construir un modelo más justo y sostenible en el que el agua sea un bien común, protegido por y para las personas y para la vida. garrigues+1
Este avance puede inspirar a otros países a exigir leyes similares, que garanticen el derecho al agua y terminen con la privatización y explotación de este recurso estratégico.
La lucha por la justicia hídrica en México puede abrir camino hacia un mundo mejor, donde los intereses colectivos triunfen sobre el lucro selectivo y desmezurado. ibero+1
Diagnóstico de Viabilidad con el Enfoque Sistémico El Nuevo Paradigma: IU como Inversión en Productividad Tu propuesta transforma el IU de un programa de asistencia a una política de desarrollo económico que se autofinancia mediante:
Ganancias de eficiencia (digitalización/burocracia)
Mayor base fiscal (fiscalización corporativa + mercado interno fuerte)
Reducción de costos económicos (infraestructura eficiente)
Análisis de Cada Pilar Sistémico
Digitalización y Simplificación Burocrática: El «Efecto Estonia» Impacto Real en Finanzas Públicas:
Ahorros por reducción de trámites: IMSS, SAT, gobiernos estatales gastan ~3-4% del PIB en administración. Una digitalización agresiva podría ahorrar 1-1.5% del PIB.
Combate a corrupción: La corrupción cuesta ~1-2% del PIB anual. Sistemas digitales transparentes podrían recuperar 0.5-1% del PIB.
Ejemplo concreto: La facturación electrónica del SAT aumentó recaudación ~0.3% del PIB.
¿Cómo priorizarías los trámites a digitalizar?, ¿Empezando por aquellos con mayor costo de cumplimiento para empresas?
Mejora de Infraestructura: El Multiplicador Económico Transporte y Trenes como Inversión, No Gasto:
Tren Interurbano México-Toluca: Potencial de integración económica metropolitana.
Tren Maya: Aunque polémico, muestra el principio de conectar regiones marginadas a mercados.
Costos logísticos: México gana ~15% del PIB en logística vs 8% en países desarrollados. Reducir esto 2% = ~$40,000 millones anuales.
Educación como Capital Humano:
Programas como «La Escuela es Nuestra» descentralizan recursos, pero falta coordinación sistémica.
Fiscalización Corporativa Internacional: La Mina de Oro. El Potencial Real:
Precios de transferencia: Empresas multinacionales mueven ~$50 mil millones anuales en utilidades a paraísos fiscales desde México.
IEPS a bebidas azucaradas: Genera ~$30,000 millones anuales. ¿Por qué no extender el principio?
Impuesto a plataformas digitales: Ya genera ~$15,000 millones. Podría duplicarse.
Estrategia concreta: Crear una Unidad de Inteligencia Fiscal Internacional en el SAT con colaboración automática de 50+ jurisdicciones.
Fortalecimiento del Mercado Interno: El Círculo Virtuoso. Mecanismo propuesto:
Ingreso Universal (IU) → Mayor poder adquisitivo base → Mayor consumo local → Más empleos formales → Más recaudación ISR/IVA → Financia IU
Ejemplo histórico: El programa «Crédito a la Palabra» mostró que el financiamiento a MIPYMES tiene multiplicador ~3x.
Viabilidad Financiera Recalculada
Costeo del IU Modesto:
90 millones de adultos × $1,500 mensuales = $1.62 billones anuales (~5.8% del PIB)
Coordinación intergubernamental: ¿Cómo alinear estados con visión federal?
Mecanismos de desmonte: ¿Cómo eliminar programas sociales ineficientes sin costo político?
Diagnóstico Final
Esta versión sistémica del IU es significativamente más viable que la propuesta inicial porque:
✅ Transforma el costo en inversión ✅ Crea círculos virtuosos económicos ✅ Responde a problemas estructurales ✅ Tiene fuentes de financiamiento identificadas
La viabilidad en corto plazo (3-5 años) pasa de «imposible» a «difícil pero posible», siempre que:
Se enfoque como proyecto de nación no de gobierno
Tenga liderazgo político con capital de poder
Incluya mecanismos de transición para perdedores del status quo
Ejemplo de Ruta Crítica por Año
Año 1:
Ley de Sistema Nacional de Bienestar
Plataforma «Mi México Digital» en fase beta
Unidad de Fiscalización Internacional operando
Año 2:
Fusión de 5 programas menores
Pilotode IU en Zacatecas, Yucatán y Estado de México
Primeros $50,000 millones por fiscalización internacional
Año 3:
Cartilla Digital obligatoria
Canje voluntario masivo (30% de población)
Tren México-Querétaro operando
Año 4-6:
Expansión gradual nacional
Monto creciente según recaudación
Evaluación independiente continua
Preguntas de Implementación Crítica
¿Cómo evitar la inflación inicial?
Respuesta: Liberación gradual + fortalecimiento simultáneo de producción local.
¿Qué hacer con la burocracia existente?
Respuesta: Recapacitar para nuevos roles (facilitadores digitales, evaluadores).
¿Cómo evitar que sea eliminado por el próximo gobierno?
Respuesta: Blindaje constitucional + participación ciudadana en directorio.
El Cambio de Paradigma Final
El truco no es crear un nuevo programa sino reconceptualizar el Estado social:
Estado Actual: «Tengo derecho a X programa si cumplo Y condiciones»
Estado con IU: «Tengo derecho a participar del desarrollo nacional, y el Estado me facilita herramientas para ejercer ese derecho»
El reportaje más reciente y relevante de Rivelino Rueda se titula «El Cártel del Agua», donde expone cómo seis líderes del PAN, incluyendo a Vicente Fox y otros exgobernadores, concentran concesiones masivas de agua en el Bajío mexicano, principalmente en la cuenca Lerma-Pacífico.elpinero+1
Principales hallazgos del reportaje
Diez concesiones están a nombre de Vicente Fox y sus hermanos, y el resto se reparte entre exgobernadores panistas (Miguel Márquez Márquez, Luis Armando Reynoso Femat, Ignacio Loyola Vera, Francisco Javier Ramírez Acuña) y Marko Cortés, actual dirigente del PAN.julioastillero+1
Estas concesiones comenzaron a otorgarse en el sexenio de Ernesto Zedillo, mientras los beneficiarios ocupaban cargos públicos.
En total, los señalados controlan 3.3 millones de metros cúbicos de agua, utilizada para agricultura, riego y desarrollos inmobiliarios. Además, venden pipas de agua a productores agrícolas e inmobiliarias, lo que representa un negocio lucrativo y un abuso de poder.julioastillero
Rueda señala que el control de estas concesiones representa un conflicto de interés y un claro abuso de poder, calificando lo sucedido como «no sequía, sino saqueo».julioastillero
Contexto del autor
Rivelino Rueda es periodista con 28 años de trayectoria y experiencia en reportaje e investigación política. Ha trabajado para medios como Milenio y es reconocido por su cobertura de temas de interés público en México.milenio
Este reportaje fue publicado en octubre de 2025 y ha sido referenciado tanto en prensa escrita como en entrevistas y transmisiones en vivo, destacando su relevancia para el debate sobre la privatización y abuso de recursos hídricos en México.youtubejulioastillero
Basándome en la investigación realizada, puedo responder a tu pregunta sobre María Corina Machado y el Premio Nobel de la Paz.
Controversias en el historial de María Corina Machado
Llamados a intervención extranjera
Las fuentes documentan que Machado efectivamente ha hecho declaraciones controvertidas a lo largo de su carrera política: resumenlatinoamericano+2
En febrero de 2019, instó a que la Asamblea Nacional activase el artículo 187 para autorizar una fuerza multinacional en el país resumenlatinoamericano
En 2019, según la BBC, afirmó que «la amenaza inminente y severa del uso de la fuerza» era necesaria, invocando acciones colectivas —incluyendo militares— para derrocar al gobierno venezolano nuevarevolucion
En marzo de 2019, tuiteó: «Hay quienes temen usar la palabra ‘intervención’. La verdad es peor: la invasión a Venezuela ya ocurrió. Venezuela pide AUXILIO» nuevarevolucion
Apoyo a sanciones contra Venezuela
Machado ha defendido públicamente las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos: infobae+1
En junio de 2025, pidió más sanciones de Estados Unidos contra el gobierno de Maduro infobae
Ha solicitado que se aplique «la ley» internacional y que funcione «la justicia internacional» infobae
Apoyó la revocación de la licencia de Chevron para operar en Venezuela infobae
Violencia en protestas de 2024
Respecto a las muertes durante las protestas post-electorales de 2024: wikipedia+1
El fiscal general venezolano reportó 25 fallecidos durante las protestas tras las elecciones del 28 de julio de 2024 wikipedia
Human Rights Watch confirmó independientemente 11 de las 24 muertes reportadas nytimes
Las autoridades venezolanas acusaron a los «comanditos» —grupos asociados con Machado— de ser responsables de hechos violentos que causaron «25 muertos y 192 heridos» resumenlatinoamericano
Perspectivas contrastantes
Defensores argumentan que:
Machado representa la lucha democrática contra un régimen autoritario
Las protestas fueron mayormente pacíficas y la violencia provino de fuerzas gubernamentales
Sus llamados se enmarcan en la búsqueda de una transición democrática
Críticos señalan que:
Sus pedidos de intervención extranjera contradicen principios pacíficos
Su apoyo a sanciones que afectan a la población civil genera sufrimiento
Ha estado vinculada a episodios de violencia política
La controversia surge precisamente de estas contradicciones aparentes entre promover la «paz» mientras simultáneamente aboga por medidas que podrían intensificar el conflicto. Esto explicaría por qué un hipotético Premio Nobel de la Paz generaría debate legítimo sobre la coherencia entre los ideales del premio y el historial político del galardonado.
10 Mentiras Comprobadas de Ferriz de Con y Carlos Alazraki
A continuación, una lista de hechos comprobados y documentados en los que Pedro Ferriz de Con y/o Carlos Alazraki han difundido información falsa, manipulada o desmentida públicamente por fuentes oficiales y medios de verificación.
Video manipulado del parlamento danés Ferriz de Con publicó un video asegurando que en Dinamarca se burlaban del presidente mexicano, cuando se demostró que el audio estaba alterado y el contenido original nada tenía que ver con México.
Encuesta falsa atribuida a The New York Times (2012) Ferriz difundió una supuesta encuesta de NYT donde, supuestamente, AMLO lideraba ampliamente las elecciones. El New York Times desmintió haber realizado dicha encuesta.
Supuestas “pruebas” de fraude electoral basadas en algoritmos Tras las elecciones de 2024, Ferriz aseguró tener pruebas de un fraude digital complejo, que nunca pudo demostrar. Los resultados y documentación oficial del INE desmintieron esta narrativa.
Infarto falso de López Obrador Tanto Ferriz como Alazraki difundieron en 2023 que el presidente había tenido un infarto cerebral y estaba grave, lo cual fue totalmente desmentido por el mismo mandatario en video.
Propaganda basada en mentiras confesada Alazraki, en una entrevista recuperada por el presidente, aconsejó el uso de mentiras como propaganda para dañar a Morena: “Mientras más mentiras contra Morena, mejor te va”.
Fake news sobre la familia presidencial Alazraki fue señalado por compartir información falsa relacionada con la familia de AMLO, como parte de ataques en redes y medios.
Exageraciones sobre el colapso económico nacional Ferriz predijo repetidamente crisis económicas severas a partir de políticas de AMLO, las cuales no se materializaron. Sus pronósticos económicos fueron desmentidos por cifras oficiales y expertos.
Acusaciones infundadas de “algoritmo de fraude” en la elección de 2024 Ferriz insistió en que hubo manipulación digital de votos a favor de Claudia Sheinbaum usando un algoritmo, sin aportar pruebas y contradicho por conteos oficiales y observadores.
Mentiras sobre resultados electorales de Xóchitl Gálvez Ferriz criticó a la candidata opositora, asegurando que ganó el 60% de las urnas, algo desmentido por los resultados del INE y la propia candidata.
Acusaciones falsas de irregularidades en elecciones pasadas Tanto Ferriz como Alazraki han sostenido públicamente la existencia de fraudes y manipulaciones pasadas sin pruebas, pese a verificaciones independientes que demuestran su falsedad.
Esta lista incluye ejemplos donde la desinformación fue comprobada, desmentida o reconocida públicamente, ya sea por organismos oficiales, verificadores de datos, el propio New York Times, el INE o fuentes oficiales mexicanas.
Lista de URLs de fuentes consultadas
A continuación, se presentan las URLs de fuentes públicas empleadas para sustentar la información sobre casos de desinformación o mentiras de Pedro Ferriz de Con y Carlos Alazraki:
Video manipulado del parlamento danés, desmentido públicamente:
Edge226 es una Plataforma Versátil para el Marketing de Performance en 2025
Como profesional de marketing digital en la Ciudad de México, busco constantemente soluciones que realmente aporten valor y resultados medibles en campañas de performance, sin importar la vertical. En este contexto, Edge226 destaca por su enfoque integral y adaptable, especialmente relevante en un entorno donde la tecnología y los hábitos de consumo evolucionan todo el tiempo.
Cobertura Multivertical: Edge226 no se limita a un sector específico. Su tecnología programática y su motor de optimización permiten ejecutar campañas efectivas tanto en gaming, fintech, retail, delivery, apps de salud o educación. Esto es posible gracias a su integración directa con más de 1,500 publishers y apps a nivel global, lo que amplía el alcance y la diversidad de audiencias.
Enfoque en Calidad y Retención: A diferencia de otras plataformas que priorizan volumen, Edge226 optimiza para eventos post-instalación y retención, asegurando usuarios realmente valiosos y un mejor retorno de inversión (ROAS).
Precisión en Segmentación: Su uso de inteligencia artificial permite segmentar audiencias por comportamiento, demografía y ubicación, reduciendo el desperdicio de impresiones y maximizando la eficiencia del presupuesto publicitario.
Integración Omnicanal: Edge226 facilita campañas que abarcan display, video, mobile web y, de forma destacada, Connected TV (CTV), lo que permite a las marcas construir estrategias omnicanal robustas y coherentes.
Connected TV: Toma ventaja
El auge del Connected TV es innegable. En 2025, el mercado global de CTV supera los 16,900 millones de dólares y crece a tasas superiores al 13% anual, impulsado por la migración de audiencias hacia el streaming y la personalización de contenidos. Edge226 ha sabido capitalizar esta tendencia integrando CTV como canal clave, ofreciendo a los anunciantes acceso a inventario premium y a capacidades avanzadas de targeting, algo fundamental para campañas de branding y performance en la actualidad.
Fintechs y Omnicanalidad: Nuevos Horizontes
El crecimiento de las fintechs es vertiginoso: el sector se proyecta a más de 600 mil millones de dólares para 2029, impulsado por la adopción de servicios financieros integrados y modelos como el “embedded finance”. Edge226 ha demostrado adaptabilidad en campañas para apps financieras, optimizando tanto adquisición como retención de usuarios en un entorno altamente competitivo.
Por otro lado, la omnicanalidad en retail es ya una expectativa básica del consumidor mexicano. Las apps de retail que integran experiencias personalizadas y campañas cross-channel logran hasta 30% más valor de vida del cliente. Edge226 facilita esta integración, permitiendo a los retailers conectar puntos de contacto y mejorar la experiencia de usuario a lo largo de todo el journey.
En resumen, Edge226 ofrece una plataforma robusta, flexible y alineada con las tendencias actuales de consumo digital, ideal para quienes buscamos performance real y escalable en cualquier categoría del mercado. Escribeme si te interesa incorporar una estrategia de performance con nosotros. edgar.estrada@edge226.com
La importancia de contar con varios proveedores de CTV (Connected TV) y OTT (Over-The-Top) en lugar de depender de uno solo radica en la diversidad, alcance y efectividad que esto aporta a las estrategias publicitarias y de contenido digital. Cuando tu presupuesto y los parametros de tus campañas alcanzan su máxima restricción, otros canales, podrían estar llegando a nuevos segmentos y potenciales usuarios de valor. ¿Cómo mantener un balance que favorezca el alcance incremental?
Por qué es importante tener múltiples proveedores de CTV y OTT
Diversidad de audiencia y segmentación: Cada plataforma de CTV y OTT tiene características de audiencia distintas. Por ejemplo, dispositivos como Amazon Fire TV o Apple TV ofrecen acceso a audiencias masivas, mientras que plataformas como Playstation o Hulu permiten llegar a nichos específicos, como aficionados a los videojuegos o consumidores de TV en vivo y bajo demanda1. Al trabajar con varios proveedores, se puede acceder a un espectro más amplio y variado de usuarios.
Reducción de la fragmentación y mejora en la medición: El ecosistema de CTV y OTT es altamente fragmentado, con diferentes fuentes de inventario y metodologías de medición. Trabajar con múltiples proveedores ayuda a mitigar los problemas de fragmentación y permite obtener datos más completos y precisos sobre el rendimiento de las campañas 23.
Mayor control y transparencia: Al diversificar los proveedores, los anunciantes pueden elegir mejor dónde y cómo se muestran sus anuncios, evitando la incertidumbre sobre el contenido que rodea sus campañas y reduciendo riesgos como el fraude publicitario 2.
Flexibilidad y adaptabilidad a modelos híbridos: Muchos servicios OTT están experimentando con modelos híbridos de monetización (publicidad, suscripción, paquetes combinados), por lo que contar con varios proveedores permite aprovechar distintas oportunidades de ingresos y formatos de contenido 3.
Alcance ampliado y optimización de campañas: La publicidad en CTV permite llegar a audiencias que ya consumen contenido en televisión conectada a internet, incluyendo cord-cutters y cord-nevers, ampliando el alcance más allá de la televisión tradicional. 9 Al tener acceso a múltiples plataformas, se maximiza la visibilidad y el impacto de las campañas.
Cómo Edge226 puede ayudar a ampliar el alcance en CTV
Edge226 es un aliado estratégico para anunciantes y creadores de contenido, medios tradicionales, medios masivos y apps móviles, que buscan maximizar su presencia en el ecosistema CTV. Gracias a su experiencia y relaciones directas con diversos servicios de streaming y redes principales, Edge226 facilita el acceso a un inventario publicitario de alta calidad y escalable en múltiples plataformas CTV y OTT 8.
Esto permite a los clientes:
Acceder a una mayor variedad de audiencias en diferentes dispositivos y plataformas.
Optimizar la segmentación y medición de campañas con datos integrados.
Superar la fragmentación del mercado con una solución centralizada y eficiente.
Aprovechar al máximo su first-party data y mejorar la retención y la conversión.
En resumen, contar con varios proveedores de CTV y OTT es clave para lograr una estrategia publicitaria digital robusta, flexible y con mayor alcance. Edge226 se posiciona como un socio ideal para navegar este complejo ecosistema y potenciar el impacto de las campañas en televisión conectada.
Si quieres saber más puedes ver una presentación aquí
Es un viernes normal, estamos en casa. Mucho ha pasado desde que me senté aquí. He visto muchas cosas que me generan más inquietudes que certezas. Feliz de encontrarme en este universo en este momento con tanta posibilidades.
Un momento histórico inimaginable pero que demuestra que los seres humanos como todo en este plano atravesamos circulos infinitos.
Es bueno tener ambiciones y deseos, es muy positivo si estos proyectos pueden ayudar a todo el entorno a generar más armonia, reflexiones e interacciones de la más alta vibración.
Es válido querer obtener un beneficio, siempre que este no sea a costa de la destrucción y envenenamiento del otro y del entorno. Si solo lo que producimos no es tan contaminante ni abundante, podríamos tener una convivencia pacífica con nuestro entorno.
Maurice Merleau-Ponty fue un filósofo francés destacado por su enfoque en la fenomenología y la percepción. Algunas de las ideas más relevantes de su filosofía incluyen:
Fenomenología de la percepción: Merleau-Ponty centró su obra en la experiencia perceptiva, argumentando que la percepción es la base de la comprensión del mundo. A diferencia de otros filósofos que priorizaban el pensamiento racional, él sostenía que la experiencia sensorial es fundamental para la construcción del conocimiento.
Cuerpo como sujeto: Introdujo la noción de que el cuerpo no es solo un objeto en el mundo, sino un sujeto que experimenta y se relaciona con el mundo. Para él, el cuerpo es esencial para la percepción y la experiencia humana, lo que destaca la importancia de la encarnación en la filosofía.
Interacción con el mundo: Merleau-Ponty enfatizó la relación recíproca entre el sujeto y el mundo. Sostenía que no podemos entender el pensamiento humano sin considerar cómo el cuerpo interactúa con su entorno. Esta idea se expresa en su famosa frase «somos siempre ya en el mundo».
El «otro» y la intersubjetividad: También exploró cómo nos relacionamos con los demás, subrayando que nuestra percepción y comprensión del otro son fundamentales para el desarrollo de la identidad y la consciencia. La intersubjetividad se convierte en un elemento clave para entender la experiencia humana.
Crítica al dualismo: Merleau-Ponty criticó las separaciones tradicionales entre el cuerpo y la mente, así como entre sujeto y objeto. Su enfoque busca una comprensión más integrada de la experiencia humana.
La obra más conocida de Merleau-Ponty es «Fenomenología de la percepción» (1945), donde desarrolla estas ideas de manera profunda y detallada. Su pensamiento ha influido en diversas áreas, incluyendo la psicología, la teoría del arte y la teoría crítica.
Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason is a dense and complex work, but its central aim is to answer the question: What are the limits and possibilities of human reason? He doesn’t offer a simple answer, but rather a revolution in the way we understand knowledge and experience. Here’s a breakdown of his key arguments:
1. Transcendental Idealism: Kant argues against both rationalism (the belief that reason alone can provide knowledge) and empiricism (the belief that all knowledge comes from sensory experience). He proposes a synthesis, transcendental idealism. This means that our experience is structured by a priori (innate) categories of understanding and forms of intuition (space and time). These aren’t things we learn from experience, but rather the framework through which we organize experience. The world as we know it is therefore a product of both our minds and the «thing-in-itself» (noumenon), which we can never fully grasp.
2. Synthetic A Priori Judgments: Kant argues for the existence of synthetic a priori judgments – statements that are both informative (synthetic) and known independently of experience (a priori). Examples include mathematical statements (7+5=12) and geometrical axioms. These show that reason isn’t just about analyzing concepts (analytic judgments), but also about expanding our knowledge through the use of these innate structures.
3. Categories of Understanding: These are fundamental concepts like causality, substance, and unity, which structure our experience. We don’t passively receive sensory information; we actively shape it using these categories. This explains how we can have knowledge of the world that goes beyond mere sensory impressions.
4. Transcendental Deduction: This is Kant’s attempt to justify the validity of the categories of understanding. He argues that they are necessary for the possibility of experience itself. Without them, we wouldn’t be able to organize our sensory input into a coherent and meaningful world.
5. Limits of Reason: Despite the power of human reason, Kant argues that there are limits to what we can know. We can only know the world as it appears to us (phenomena), not as it is in itself (noumena). Questions about God, the soul, and the immortality of the soul are beyond the reach of pure reason, as they involve things that transcend possible experience.
6. The role of Metaphysics: Kant aims to establish a legitimate metaphysics, but one that is limited to what reason can legitimately know. He rejects the rationalist metaphysics of previous philosophers, arguing that their attempts to prove the existence of God or the immortality of the soul are based on flawed reasoning.
In short, the Critique of Pure Reason is a complex exploration of how we know what we know, arguing that our knowledge is a product of both our sensory experiences and the innate structure of our minds. It’s a foundational text in epistemology (the study of knowledge) and has profoundly influenced philosophy ever since. Understanding it requires careful study and engagement with secondary sources that can help clarify its intricate arguments.
EDI TIMES 